הגדרה משפטית של פרטיות: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך EIDHR
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
(14 גרסאות ביניים של אותו משתמש אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
==הגדרה משפטית של פרטיות==
{| width="200" border="0" align="left" cellpadding="1" cellspacing="1"
==== [http://www.knesset.gov.il/docs/eng/un_dec_eng.htm הכרזת האו"ם לכל באי עולם בדבר זכויות אדם (UDHR)]  ====
|-
([http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/hbr.pdf תרגום ההכרזה לעברית])
|
##<u>נוסח ההכרזה</u>
<br><span style="cursor: not-allowed; pointer-events: none; display: inline-block; text-decoration: none;">[[Image:Minerva-logo-1.jpg|The Minerva Center for Human Rights]]</span>  
###סעיף 12 – איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.


==== [[מדיה:iccpr-en.pdf|האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR)]]  ====
| <span style="cursor: not-allowed; pointer-events: none; display: inline-block; text-decoration: none;">[[Image:Logo huji 3.jpg|The Hebrew University of Jerusalem]]</span>
(תרגום לעברית: [[מדיה:iccpr-heb1.pdf|חלק 1]], [[מדיה:iccpr-heb2.pdf|חלק 2]], [[מדיה:iccpr-heb3.pdf|חלק 3]])
|}
##<u>נוסח האמנה&nbsp;</u>
 
###סעיף 17 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
<br>
##<u>General Comments </u>
 
##[[מדיה:iccprgc16-en.pdf|'''''General Comment No. 16: The Right to Respect of Privacy, Family, Home and Correspondence, and Protection of Honour and Reputation, 1988''''']] [[מדיה:iccprgc16-heb.pdf|(תרגום לעברית)]]
<br>
###סעיף 1 – זכאותו של הפרט להגנה על פרטיותו תקפה גם כלפי המדינה וגם כלפי גורמים פרטיים אחרים.
 
###סעיפים 2-3 – הזכות לפרטיות כוללת הגנה גם מפני פגיעה שרירותית וגם מפני פגיעה שאינה חוקית. על החוקים שפוגעים בפרטיות לעמוד בתנאי האמנה ובמטרותיה.
<br>
###סעיף 7 – יש לאסוף רק מידע פרטי שתיעודו קריטי לשימור האינטרסים של החברה כולה.
 
###סעיף 8 – יש לציין בחקיקה את הנסיבות המדויקות בהן תותר פגיעה בפרטיות. יש לשקול את הפעלת את ההרשאה בחוק לאיסוף מידע בכל מקרה לגופו. ככלל, על תכתובות והתכתבויות לעבור בין הצדדים להן מבלי שתוכנן ייחשף, בין באמצעים אלקטרוניים ובין באמצעים אחרים. יש לבצע חיפושים בבתים רק לצורך איסוף ראיות רלוונטיות ובאופן השומר על כבודו של האדם שבביתו מתבצע החיפוש. חיפושי גוף יבוצעו רק ע"י מי שמינו תואם את האדם שעל גופו מתבצע החיפוש.
<br>
###סעיף 9 – על המדינות החברות להימנע מהפרת סעיף 17 לאמנה ולהקים תשתית חקיקתית תואמת הכוללת איסורים על הפרת תוכנו של סעיף 17.
 
== הגדרה משפטית של פרטיות  ==
 
==== [http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/Udhr-en.pdf הכרזת האו"ם לכל באי עולם בדבר זכויות אדם (UDHR)]  ====
 
([http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/Udhr-heb.pdf תרגום ההכרזה לעברית])<span style="font-size: 12.7px;">&nbsp;(</span>[http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/UDHR_arabic.pdf الترجمة للّغة العربيّة]<span style="font-size: 12.7px;">)</span>
 
#<u>נוסח ההכרזה</u>
##סעיף 12 – איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
 
<br>
 
==== [[Media:Iccpr-en.pdf|האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR)]] ====
 
<span style="font-size: 12.7px;">(</span>[http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/Amana-1040.pdf תרגום האמנה לעברית]<span style="font-size: 12.7px;">)&nbsp;</span><span style="font-size: 12.7px;">(</span>[http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/ICCPR_arabic.pdf الترجمة للّغة العربيّة]<span style="font-size: 12.7px;">)</span>
 
#<u>נוסח האמנה</u>  
##<u></u>סעיף 17 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.<br><u></u>
#<u>General Comments </u>  
##[[Media:Iccprgc16-en.pdf|'''''General Comment No. 16: The Right to Respect of Privacy, Family, Home and Correspondence, and Protection of Honour and Reputation, 1988''''']]  
###סעיף 1 – זכאותו של הפרט להגנה על פרטיותו תקפה גם כלפי המדינה וגם כלפי גורמים פרטיים אחרים.  
###סעיפים 2-3 – הזכות לפרטיות כוללת הגנה גם מפני פגיעה שרירותית וגם מפני פגיעה שאינה חוקית. על החוקים שפוגעים בפרטיות לעמוד בתנאי האמנה ובמטרותיה.  
###סעיף 7 – יש לאסוף רק מידע פרטי שתיעודו קריטי לשימור האינטרסים של החברה כולה.  
###סעיף 8 – יש לציין בחקיקה את הנסיבות המדויקות בהן תותר פגיעה בפרטיות. יש לשקול את הפעלת את ההרשאה בחוק לאיסוף מידע בכל מקרה לגופו. ככלל, על תכתובות והתכתבויות לעבור בין הצדדים להן מבלי שתוכנן ייחשף, בין באמצעים אלקטרוניים ובין באמצעים אחרים. יש לבצע חיפושים בבתים רק לצורך איסוף ראיות רלוונטיות ובאופן השומר על כבודו של האדם שבביתו מתבצע החיפוש. חיפושי גוף יבוצעו רק ע"י מי שמינו תואם את האדם שעל גופו מתבצע החיפוש.  
###סעיף 9 – על המדינות החברות להימנע מהפרת סעיף 17 לאמנה ולהקים תשתית חקיקתית תואמת הכוללת איסורים על הפרת תוכנו של סעיף 17.  
###סעיף 10 – יש לפקח בחוק על איסוף ותיעוד של מידע פרטי באמצעים אלקטרוניים, בין שהאיסוף נעשה ע"י גורמים ציבוריים ובין ע"י גורמים פרטיים. על המדינה לנקוט באמצעים כדי לוודא שהמידע אינו מגיע לידיהם של אלו שאינם מורשים בחוק לקבל חשיפה אליו, ואין להשתמש במידע למטרות שמנוגדות לאלו של האמנה. לכל אדם נתונה הזכות לקבל מידע הנגיש לו על טיב המידע האישי שנשמר במאגרי הרשויות, על המטרות שלשמן נאסף, ועל הגורמים הרשאים לבקר על מידע זה. אם המידע שנאסף כולל מידע שגוי או מידע שנאסף בניגוד להוראות החוק, לכל אדם נתונה הזכות לבקש תיקון או מחיקה.
###סעיף 10 – יש לפקח בחוק על איסוף ותיעוד של מידע פרטי באמצעים אלקטרוניים, בין שהאיסוף נעשה ע"י גורמים ציבוריים ובין ע"י גורמים פרטיים. על המדינה לנקוט באמצעים כדי לוודא שהמידע אינו מגיע לידיהם של אלו שאינם מורשים בחוק לקבל חשיפה אליו, ואין להשתמש במידע למטרות שמנוגדות לאלו של האמנה. לכל אדם נתונה הזכות לקבל מידע הנגיש לו על טיב המידע האישי שנשמר במאגרי הרשויות, על המטרות שלשמן נאסף, ועל הגורמים הרשאים לבקר על מידע זה. אם המידע שנאסף כולל מידע שגוי או מידע שנאסף בניגוד להוראות החוק, לכל אדם נתונה הזכות לבקש תיקון או מחיקה.


==== [[מדיה:crc-en.pdf|האמנה הבינלאומית בדבר זכויות הילד (CRC)]]  ====
<br>
[[מדיה:crc-heb.pdf|(תרגום האמנה לעברית)]]
 
<br><u>נוסח האמנה </u>
==== [[Media:Crc-en.pdf|האמנה הבינלאומית בדבר זכויות הילד (CRC)]]  ====
###סעיף 16 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של ילדים – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
 
#&nbsp;<u>General Comments</u>
[[Media:Crc-heb.pdf|(תרגום האמנה לעברית)]]&nbsp;<span style="font-size: 12.7px;">(</span>[http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/CRC_arabic.pdf الترجمة للّغة العربيّة]<span style="font-size: 12.7px;">)</span><br>  
##[[מדיה:crcgc13-en.pdf|General Comment No. 13: The right of the child to freedom from all forms of violence, 2011]] [[מדיה:crcgc13-heb.pdf|(תרגום לעברית)]]
 
###סעיף 3 – המושג "כבוד הילד" כולל היבט של פרטיות.
#<u>נוסח האמנה </u>  
##[[מדיה:crcgc15-en.pdf|General Comment No. 15: The right of the child to the enjoyment of the highest attainable standard of health, 2013]] [[מדיה:crcgc15-heb.pdf|(תרגום לעברית)]]
##סעיף 16 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של ילדים – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.  
#&nbsp;<u>General Comments</u>  
##[[Media:Crcgc13-en.pdf|General Comment No. 13: The right of the child to freedom from all forms of violence, 2011]]  
###סעיף 3 – המושג "כבוד הילד" כולל היבט של פרטיות.  
##[[Media:Crcgc15-en.pdf|General Comment No. 15: The right of the child to the enjoyment of the highest attainable standard of health, 2013]]  
###סעיף 84 – על גופי מדיה המונית מוטלת החובה להבטיח את פרטיותם של ילדים ומתבגרים.
###סעיף 84 – על גופי מדיה המונית מוטלת החובה להבטיח את פרטיותם של ילדים ומתבגרים.


==== [[מדיה:crpd-en.pdf| אמנת האו"ם בדבר זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות (CRPD)]] ====
<br>
[[מדיה:crpd-heb.pdf|(תרגום האמנה לעברית)]]
 
<br><u>נוסח האמנה </u>
==== [[Media:Crpd-en.pdf|אמנת האו"ם בדבר זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות (CRPD)]] ====
###סעיף 22 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של בעלי מוגבלויות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
 
<span style="font-size: 12.7px;">(</span>[http://eidhr.wiki.huji.ac.il/images/CRDP_Hebrew_Arabic_Version.pdf תרגום לעברית וערבית]<span style="font-size: 12.7px;">)</span>
 
#<u>נוסח האמנה </u>  
##סעיף 22 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של בעלי מוגבלויות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
 
<br>


==== פסיקה - טריבונאלים לאומיים ובינלאומיים  ====
==== פסיקה - טריבונאלים לאומיים ובינלאומיים  ====
#בית-הדין האירופאי לזכויות אדם
##[[מדיה:Malone.pdf|'''''Application no. 8691/79: Malone v. U.K., 1984''''']]
###השופט Pettiti מצטרף לדעת הרוב ומוסיף כי בבסיס הזכות לפרטיות, כפי שהיא מעוגנת באמנת זכויות האדם האירופית, מונחת זכותו של הפרט שיניחו לו לנפשו. הוא מדגיש כי שיקול הדעת שניתן למדינות האיחוד יוגבל במקרים בהם הפרט פגיע יותר בשל המציאות הטכנולוגית המודרנית.


##[[מדיה:pg.pdf|'''''Application no. 44787/98: P.G. and J.H. v. U.K., 2001''''']]
#בית-הדין האירופאי לזכויות אדם
###פסקה 56 - הציפייה הסבירה של אדם בנוגע לפרטיותו מהווה גורם חשוב, אך לא מספק, להכרעה בשאלה אם התקיימה פגיעה בפרטיות. תיתכן פגיעה בפרטיות גם בנוגע לפעולות שביצע הפרט במרחב הציבורי, אם אלו נכללו בתיעוד שיטתי או כזה שנשמר לנצח.
##[[Media:Malone.pdf|'''''Application no. 8691/79: Malone v. U.K., 1984''''']]
###השופט Pettiti מצטרף לדעת הרוב ומוסיף כי בבסיס הזכות לפרטיות, כפי שהיא מעוגנת באמנת זכויות האדם האירופית, מונחת זכותו של הפרט שיניחו לו לנפשו. הוא מדגיש כי שיקול הדעת שניתן למדינות האיחוד יוגבל במקרים בהם הפרט פגיע יותר בשל המציאות הטכנולוגית המודרנית.
##[[Media:Pg.pdf|'''''Application no. 44787/98: P.G. and J.H. v. U.K., 2001''''']]  
###פסקה 56 - הציפייה הסבירה של אדם בנוגע לפרטיותו מהווה גורם חשוב, אך לא מספק, להכרעה בשאלה אם התקיימה פגיעה בפרטיות. תיתכן פגיעה בפרטיות גם בנוגע לפעולות שביצע הפרט במרחב הציבורי, אם אלו נכללו בתיעוד שיטתי או כזה שנשמר לנצח.
##[[Media:Peck.pdf|'''''Application no. 44647/98: Peck v. U.K., 2003''''']]
###פסקה 57 – הזכות לחיים פרטיים הינה מונח רחב שאינו ניתן להגדרה בצורה ממצה. הזכות כוללת היבטים כגון זהות מגדרית, שם, נטייה מינית וחיי מין, זהות והתפתחות אישית, פיתוח קשרים עם פרטים אחרים, ופעולות פרטיות ועסקיות כאחת.
##[[Media:Colon.pdf|'''''Application no. 49458/06: Colon v. The Netherlands, 2012''''']]
###פסקה 95: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם אישרר את הסמכות שניתנה לתובע הכללי בהולנד לאשר את קיומם של חיפושים אקראיים על גופם של הנמצאים באזור מסוים, לטווח זמן מוגבל של 12 שעות, לאור סיכון בטחוני זמני. בית-הדין התמקד בנחיצותה של סמכות זו לשם הגנה על שלום הציבור, וקבע כי האינטרס הציבורי גובר על הפגיעה הסובייקטיבית שנוצרת כתוצאה מפגיעה בזכות לפרטיות של אלו שעל גופם מתבצעים החיפושים.
##[[Media:Springer.pdf|'''''Application no. 39954/08: Axel Springer AG v. Germany, 2012''''']]
###פסקה 91: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם קבע כי אדם פרטי שאינו מוכר לציבור יכול לדרוש הגנה מיוחדת על זכותו לחיים פרטיים, אך לא כך הדבר בנוגע לדמויות ציבוריות, שפרטים לגביהן עשויים להיות רלוונטיים לדיון ציבורי בחברה דמוקרטית.
#ועדת זכויות האדם של האו"ם
##[[Media:Vanhulst.pdf|'''''Communication No. 903/1999: Antonius Cornelis Van Hulst v. The Netherlands, 2004''''']]
###פסקה 7.9: ועדת זכויות האדם של האו"ם קבעה כי המלחמה בפשע מהווה תכלית ראויה (כחלק ממבחני המידתיות) המספקת לשם פגיעה בזכות לפרטיות. במקרה הנדון נדונה פגיעה בפרטיות בדמות קליטה ותיעוד של שיחות טלפון.
##[[Media:Raihman.pdf|'''''Communication No. 1621/2007: Raihman v. Latvia, 2010''''']]
###פסקה 8.2 – הוועדה מגדירה "פרטיות" בתור המרחב בחייו של הפרט בו הוא יכול לבטא את זהותו בחופשיות, בין אם דרך מערכות יחסים עם אחרים ובין אם לבדו. מכיוון ששמו של אדם (ואופן האיות שלו – נושא העתירה הנדונה) מהווה מרכיב חשוב בזהותו של אדם, הרי שמכוח הזכות לפרטיות נתונה לפרט הזכות לבחור ולשנות את שמו שלו.
##[[Media:Nk.pdf|'''''Communication No. 2326/2013: N.K. v. The Netherlands, 2018''''']]
###הדיון נסוב סביב עתירתה של צעירה שהורשעה בהיותה קטינה בעבירה פלילית קלה, שבעקבותיה חויבה למסור דגימת DNA שתתועד ברשויות המדינה. הצעירה טענה להפרה שרירותית של זכותה לפרטיות לפי ה-ICCPR ולפי אמנת זכויות הילד. הוועדה קיבלה את הטענה לפיה תיעוד מידע גנטי מהווה פגיעה בזכות לפרטיות, ולכן מדיניות זו של ממשלת הולנד כפופה למבחני המידתיות. עוד נקבע כי מדיניות זו אינה עוברת את מבחן המידתיות במובן הצר, למרות קיומה של תכלית ראויה (מלחמה בפשיעה), וזאת בין השאר לאור המשקל המיוחד שיש לתת לזכויותיהם של ילדים בהליכים משפטיים.


##[[מדיה:peck.pdf|'''''Application no. 44647/98: Peck v. U.K., 2003''''']]
<br>
###פסקה 57 – הזכות לחיים פרטיים הינה מונח רחב שאינו ניתן להגדרה בצורה ממצה. הזכות כוללת היבטים כגון זהות מגדרית, שם, נטייה מינית וחיי מין, זהות והתפתחות אישית, פיתוח קשרים עם פרטים אחרים, ופעולות פרטיות ועסקיות כאחת.


##[[מדיה: colon.pdf|'''''Application no. 49458/06: Colon v. The Netherlands, 2012''''']]
[[פרטיות|חזרה לתוכן העניינים]]  
###פסקה 95: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם אישרר את הסמכות שניתנה לתובע הכללי בהולנד לאשר את קיומם של חיפושים אקראיים על גופם של הנמצאים באזור מסוים, לטווח זמן מוגבל של 12 שעות, לאור סיכון בטחוני זמני. בית-הדין התמקד בנחיצותה של סמכות זו לשם הגנה על שלום הציבור, וקבע כי האינטרס הציבורי גובר על הפגיעה הסובייקטיבית שנוצרת כתוצאה מפגיעה בזכות לפרטיות של אלו שעל גופם מתבצעים החיפושים.


##[[מדיה: springer.pdf|'''''Application no. 39954/08: Axel Springer AG v. Germany, 2012''''']]
[https://en.minervacenter.huji.ac.il/hebrew-int%E2%80%99l-law-database-0 חזור לעמוד הראשי]  
###פסקה 91: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם קבע כי אדם פרטי שאינו מוכר לציבור יכול לדרוש הגנה מיוחדת על זכותו לחיים פרטיים, אך לא כך הדבר בנוגע לדמויות ציבוריות, שפרטים לגביהן עשויים להיות רלוונטיים לדיון ציבורי בחברה דמוקרטית.


#ועדת זכויות האדם של האו"ם
{| width="120" border="0" align="left" cellpadding="1" cellspacing="1"
##[[מדיה: vanhulst.pdf|'''''Communication No. 903/1999: Antonius Cornelis Van Hulst v. The Netherlands, 2004''''']]
|-
###פסקה 7.9: ועדת זכויות האדם של האו"ם קבעה כי המלחמה בפשע מהווה תכלית ראויה (כחלק ממבחני המידתיות) המספקת לשם פגיעה בזכות לפרטיות. במקרה הנדון נדונה פגיעה בפרטיות בדמות קליטה ותיעוד של שיחות טלפון.
| <span style="cursor: not-allowed; pointer-events: none; display: inline; text-decoration: none;">[[Image:EU.jpg|center|The European Union]]</span>
|-
| style="text-align: center;" | <span style="font-family: Verdana; font-size: 10px; line-height: 1.4;">This project is funded


##[[מדיה: raihman.pdf|'''''Communication No. 1621/2007: Raihman v. Latvia, 2010''''']]
by the European Union
###פסקה 8.2 – הוועדה מגדירה "פרטיות" בתור המרחב בחייו של הפרט בו הוא יכול לבטא את זהותו בחופשיות, בין אם דרך מערכות יחסים עם אחרים ובין אם לבדו. מכיוון ששמו של אדם (ואופן האיות שלו – נושא העתירה הנדונה) מהווה מרכיב חשוב בזהותו של אדם, הרי שמכוח הזכות לפרטיות נתונה לפרט הזכות לבחור ולשנות את שמו שלו.


##[[מדיה: nk.pdf|'''''Communication No. 2326/2013: N.K. v. The Netherlands, 2018''''']]
</span>
###הדיון נסוב סביב עתירתה של צעירה שהורשעה בהיותה קטינה בעבירה פלילית קלה, שבעקבותיה חויבה למסור דגימת DNA שתתועד ברשויות המדינה. הצעירה טענה להפרה שרירותית של זכותה לפרטיות לפי ה-ICCPR ולפי אמנת זכויות הילד. הוועדה קיבלה את הטענה לפיה תיעוד מידע גנטי מהווה פגיעה בזכות לפרטיות, ולכן מדיניות זו של ממשלת הולנד כפופה למבחני המידתיות. עוד נקבע כי מדיניות זו אינה עוברת את מבחן המידתיות במובן הצר, למרות קיומה של תכלית ראויה (מלחמה בפשיעה), וזאת בין השאר לאור המשקל המיוחד שיש לתת לזכויותיהם של ילדים בהליכים משפטיים.
|}

גרסה מ־11:49, 15 במרץ 2021


The Minerva Center for Human Rights

The Hebrew University of Jerusalem





הגדרה משפטית של פרטיות

הכרזת האו"ם לכל באי עולם בדבר זכויות אדם (UDHR)

(תרגום ההכרזה לעברית) (الترجمة للّغة العربيّة)

  1. נוסח ההכרזה
    1. סעיף 12 – איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.


האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR)

(תרגום האמנה לעברית(الترجمة للّغة العربيّة)

  1. נוסח האמנה
    1. סעיף 17 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
  2. General Comments
    1. General Comment No. 16: The Right to Respect of Privacy, Family, Home and Correspondence, and Protection of Honour and Reputation, 1988
      1. סעיף 1 – זכאותו של הפרט להגנה על פרטיותו תקפה גם כלפי המדינה וגם כלפי גורמים פרטיים אחרים.
      2. סעיפים 2-3 – הזכות לפרטיות כוללת הגנה גם מפני פגיעה שרירותית וגם מפני פגיעה שאינה חוקית. על החוקים שפוגעים בפרטיות לעמוד בתנאי האמנה ובמטרותיה.
      3. סעיף 7 – יש לאסוף רק מידע פרטי שתיעודו קריטי לשימור האינטרסים של החברה כולה.
      4. סעיף 8 – יש לציין בחקיקה את הנסיבות המדויקות בהן תותר פגיעה בפרטיות. יש לשקול את הפעלת את ההרשאה בחוק לאיסוף מידע בכל מקרה לגופו. ככלל, על תכתובות והתכתבויות לעבור בין הצדדים להן מבלי שתוכנן ייחשף, בין באמצעים אלקטרוניים ובין באמצעים אחרים. יש לבצע חיפושים בבתים רק לצורך איסוף ראיות רלוונטיות ובאופן השומר על כבודו של האדם שבביתו מתבצע החיפוש. חיפושי גוף יבוצעו רק ע"י מי שמינו תואם את האדם שעל גופו מתבצע החיפוש.
      5. סעיף 9 – על המדינות החברות להימנע מהפרת סעיף 17 לאמנה ולהקים תשתית חקיקתית תואמת הכוללת איסורים על הפרת תוכנו של סעיף 17.
      6. סעיף 10 – יש לפקח בחוק על איסוף ותיעוד של מידע פרטי באמצעים אלקטרוניים, בין שהאיסוף נעשה ע"י גורמים ציבוריים ובין ע"י גורמים פרטיים. על המדינה לנקוט באמצעים כדי לוודא שהמידע אינו מגיע לידיהם של אלו שאינם מורשים בחוק לקבל חשיפה אליו, ואין להשתמש במידע למטרות שמנוגדות לאלו של האמנה. לכל אדם נתונה הזכות לקבל מידע הנגיש לו על טיב המידע האישי שנשמר במאגרי הרשויות, על המטרות שלשמן נאסף, ועל הגורמים הרשאים לבקר על מידע זה. אם המידע שנאסף כולל מידע שגוי או מידע שנאסף בניגוד להוראות החוק, לכל אדם נתונה הזכות לבקש תיקון או מחיקה.


האמנה הבינלאומית בדבר זכויות הילד (CRC)

(תרגום האמנה לעברית) (الترجمة للّغة العربيّة)

  1. נוסח האמנה
    1. סעיף 16 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של ילדים – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.
  2.  General Comments
    1. General Comment No. 13: The right of the child to freedom from all forms of violence, 2011
      1. סעיף 3 – המושג "כבוד הילד" כולל היבט של פרטיות.
    2. General Comment No. 15: The right of the child to the enjoyment of the highest attainable standard of health, 2013
      1. סעיף 84 – על גופי מדיה המונית מוטלת החובה להבטיח את פרטיותם של ילדים ומתבגרים.


אמנת האו"ם בדבר זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות (CRPD)

(תרגום לעברית וערבית)

  1. נוסח האמנה
    1. סעיף 22 - איסור פגיעה שרירותית או בלתי-חוקית בפרטיותם של בעלי מוגבלויות – כולל התכתבויות וחיי המשפחה והבית; זכאות להגנת החוק מפני פגיעות שכאלו.


פסיקה - טריבונאלים לאומיים ובינלאומיים

  1. בית-הדין האירופאי לזכויות אדם
    1. Application no. 8691/79: Malone v. U.K., 1984
      1. השופט Pettiti מצטרף לדעת הרוב ומוסיף כי בבסיס הזכות לפרטיות, כפי שהיא מעוגנת באמנת זכויות האדם האירופית, מונחת זכותו של הפרט שיניחו לו לנפשו. הוא מדגיש כי שיקול הדעת שניתן למדינות האיחוד יוגבל במקרים בהם הפרט פגיע יותר בשל המציאות הטכנולוגית המודרנית.
    2. Application no. 44787/98: P.G. and J.H. v. U.K., 2001
      1. פסקה 56 - הציפייה הסבירה של אדם בנוגע לפרטיותו מהווה גורם חשוב, אך לא מספק, להכרעה בשאלה אם התקיימה פגיעה בפרטיות. תיתכן פגיעה בפרטיות גם בנוגע לפעולות שביצע הפרט במרחב הציבורי, אם אלו נכללו בתיעוד שיטתי או כזה שנשמר לנצח.
    3. Application no. 44647/98: Peck v. U.K., 2003
      1. פסקה 57 – הזכות לחיים פרטיים הינה מונח רחב שאינו ניתן להגדרה בצורה ממצה. הזכות כוללת היבטים כגון זהות מגדרית, שם, נטייה מינית וחיי מין, זהות והתפתחות אישית, פיתוח קשרים עם פרטים אחרים, ופעולות פרטיות ועסקיות כאחת.
    4. Application no. 49458/06: Colon v. The Netherlands, 2012
      1. פסקה 95: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם אישרר את הסמכות שניתנה לתובע הכללי בהולנד לאשר את קיומם של חיפושים אקראיים על גופם של הנמצאים באזור מסוים, לטווח זמן מוגבל של 12 שעות, לאור סיכון בטחוני זמני. בית-הדין התמקד בנחיצותה של סמכות זו לשם הגנה על שלום הציבור, וקבע כי האינטרס הציבורי גובר על הפגיעה הסובייקטיבית שנוצרת כתוצאה מפגיעה בזכות לפרטיות של אלו שעל גופם מתבצעים החיפושים.
    5. Application no. 39954/08: Axel Springer AG v. Germany, 2012
      1. פסקה 91: בית-הדין האירופאי לזכויות אדם קבע כי אדם פרטי שאינו מוכר לציבור יכול לדרוש הגנה מיוחדת על זכותו לחיים פרטיים, אך לא כך הדבר בנוגע לדמויות ציבוריות, שפרטים לגביהן עשויים להיות רלוונטיים לדיון ציבורי בחברה דמוקרטית.
  2. ועדת זכויות האדם של האו"ם
    1. Communication No. 903/1999: Antonius Cornelis Van Hulst v. The Netherlands, 2004
      1. פסקה 7.9: ועדת זכויות האדם של האו"ם קבעה כי המלחמה בפשע מהווה תכלית ראויה (כחלק ממבחני המידתיות) המספקת לשם פגיעה בזכות לפרטיות. במקרה הנדון נדונה פגיעה בפרטיות בדמות קליטה ותיעוד של שיחות טלפון.
    2. Communication No. 1621/2007: Raihman v. Latvia, 2010
      1. פסקה 8.2 – הוועדה מגדירה "פרטיות" בתור המרחב בחייו של הפרט בו הוא יכול לבטא את זהותו בחופשיות, בין אם דרך מערכות יחסים עם אחרים ובין אם לבדו. מכיוון ששמו של אדם (ואופן האיות שלו – נושא העתירה הנדונה) מהווה מרכיב חשוב בזהותו של אדם, הרי שמכוח הזכות לפרטיות נתונה לפרט הזכות לבחור ולשנות את שמו שלו.
    3. Communication No. 2326/2013: N.K. v. The Netherlands, 2018
      1. הדיון נסוב סביב עתירתה של צעירה שהורשעה בהיותה קטינה בעבירה פלילית קלה, שבעקבותיה חויבה למסור דגימת DNA שתתועד ברשויות המדינה. הצעירה טענה להפרה שרירותית של זכותה לפרטיות לפי ה-ICCPR ולפי אמנת זכויות הילד. הוועדה קיבלה את הטענה לפיה תיעוד מידע גנטי מהווה פגיעה בזכות לפרטיות, ולכן מדיניות זו של ממשלת הולנד כפופה למבחני המידתיות. עוד נקבע כי מדיניות זו אינה עוברת את מבחן המידתיות במובן הצר, למרות קיומה של תכלית ראויה (מלחמה בפשיעה), וזאת בין השאר לאור המשקל המיוחד שיש לתת לזכויותיהם של ילדים בהליכים משפטיים.


חזרה לתוכן העניינים

חזור לעמוד הראשי

The European Union
This project is funded

by the European Union